17:26

13.08.2012 в 06:16
Пишет  Голландская рулетка:

Когда-то я посещала семинары Леонида Костюкова - московского писателя и преподавателя Института журналистики и литературного творчества. Между разборами текстов он нередко говорил вещи, которые на тот момент казались мне странными и даже неприемлемыми - например, почему стыдно (не нельзя, а именно стыдно) намеренно писать о болезнях, детской смерти и войне. А еще - почему стоит бояться успеха и славы. После того, как молодой, но явно талантливый поэт прочел на семинаре свои стихи, Костюков нахмурился и сказал:
- Ваши стихи прекрасны - думаю, вы и сами поняли это по лицам слушателей. Но я хочу предостеречь вас об одной опасности, которая скоро настигнет вас, если уже не настигла. В жизни поэта иногда наступает такой момент, когда он обнаруживает "золотую жилу" - животрепещущую тему, удачную форму или художественный прием. И тогда к нему приходит слава. Его книги сметают с прилавков, ему дают премии, приглашают выступать на радио и телевидение... И поэт, ободренный успехом, начинает до бесконечности разрабатывать эту золотую жилу. Некоторые по десять, двадцать лет подряд пишут в одном и том же стиле или на тему, которая гарантированно вызывает отклик у читателей. Но ужас в том, что все эти двадцать лет они топчутся на месте, не делая ни малейшего шага в своем развитии. Зона комфорта опасна тем, что затягивает, как черная дыра. Оставаться в ней легко и приятно. Но пока вы пишете одинаково - так, как нравится читателям - вы ничего не делаете для Вечности. Вы находитесь в статичном состоянии, а статика - это смерть. Поэтому, когда вам удастся изобрести нечто такое, за что вас начнут гладить по голове и давать премии, - бегите! Бегите от успеха, как от огня, даже если это будет неимоверно тяжело. Пишите как угодно, но по-другому, пробуйте все новые темы и изобразительные приемы. Если вы позволите хору комплиментов остановить вас на вашем творческом пути, то уже не сдвинетесь с места, потому что увязнете в теплом болоте всеобщего признания. Соблазн будет очень велик. Но вам придется выбирать, что для вас важнее - жить в сытости и ласке, будучи замурованным в своем успехе, или все время стремиться за горизонт и слушать укоризны аудитории, которая не поспевает за вашим развитием. Ну хорошо, если вам так обидно бросать свою "золотую жилу", напишите на ее основе десяток стихотворений, в крайнем случае - книжку. А потом - уходите на новые места! Потому что поэт, переставший искать, ошибаться и развиваться, - это поэт мертвый. Закончившийся.

Мне потребовалось шесть лет, чтобы не просто понять, а внутренне примириться с этой мыслью и сделать свой выбор.
Интересно, какой выбор сделаете вы - когда придет время.

URL записи

13:49



Как роман
Автор: Даниэль Пеннак
Переводчик: Наталья Шаховская
Издательство: Самокат
ISBN 5-90232614-1, 978-5-902326-96-0; 2009 г.
Страниц: 160 стр.
Формат: fb2

Книга для вдохновения
«Если, как то и дело говорится, мой сын, моя дочь, молодежь не любят читать — не надо винить в этом ни телевизор, ни современность, ни школу».
«Кого же? — Спросите Вы, — и главное, что же в этом случае делать?» В своей книге «Как роман» Даниэль Пеннак щедро делится методами столь же простыми, сколь и результативными.
Педагог, Пеннак блестяще воплотил эти методы в школе и научил любви к чтению своих учеников. Писатель, он заставил читать и любить свои книги весь мир.

СКАЧАТЬ

@темы: Мотивация, Книги

19:08

27.12.2010 в 11:10
Пишет  Janosh Falk:

Обещаный пост про бессознательное.
Мы все знаем такие фразы как:
"Художник должен быть голодным",
"Гениальность и безумство ходят рядом",
ну и конечно вечный вопрос о том, совместимы ли Гений и Злодейство.

Существует довольно много гласных и негласных шаблонов, которые уравнивают талант с проблемностью и неуравновешенностью. Подавляющее большинство талантливых людей имело проблемное, трудное детство, и многие из них печально закончили свои дни.
Так же как существует убеждение, что творчество рождается из протеста в адрес окружающей действительности и желания сначала убежать в собственный мир от реальности. а потом экстраполировать свое внутреннее в мир внешний, и чаще всего это боль.
Эффект жемчужины и все такое.
читать дальше

URL записи

15:08

28.06.2010 в 13:07
Пишет  Krynn:

Многие это уже читали, но всегда найдется тот, для кого этот отрывок - что-то новое. А уж полезное и интересное тут для себя найдет почти любой пишущий/читающий человек.
Итак, Борис Натанович Стругацкий, "КОММЕНТАРИИ К ПРОЙДЕННОМУ" (заключение):


«...Некие окончательные суждения о самой процедуре литературной работы, некие практикой доказанные теоремы, имеющие чисто прикладной характер. Если угодно - основные принципы и заповеди литературного труда, к которым АБС постепенно пришли и которым следовали по возможности неукоснительно. Кое-кто сочтет их, может быть, самоочевидными или даже тривиальными, но, тем не менее, мне захотелось здесь и сейчас их заново и для всех сформулировать - по возможности кратко и ясно.


Первое. НАДО БЫТЬ ЩЕДРЫМ. Надо помнить, что щедрость - писательская щедрость, щедрость воображения - всегда окупается. Не надо бояться отставить идею, которая кажется дьявольски соблазнительной, но по какой-то причине сопротивляется своей реализации. Надо уметь отбросить ее без колебаний, пусть полежит в архиве в ожидании своего часа. Каждая такая идея уже сделала свое дело - самим фактом своего появления на свет. Она уже осветила для вас какой-то уголок бытия, и в этом уголке теперь всегда будет светло. Дурацкую идею отбросить не жалко, она никому, кроме вас, не нужна. А идея достойная обязательно к вам вернется со временем и в самый нужный момент. Как вернулась к АБС идея «нашего человека на Тагоре», через два года после своего возникновения, или идея «человека играющего» - спустя без малого двадцать лет.


Второе. НИКОГДА НЕ ОТЧАИВАТЬСЯ! Следует привыкнуть к мысли, что кризис, так мучительно переживаемый и кажущийся мертвенным тупиком, - это, на самом деле, прекрасно! Надлежит помнить: если не получается, не идет, заколодило - значит начались настоящие роды! Ведь роды, - и это скажет вам любая мать - это всегда мучительно, трудно и больно. Конечно, приятно и радостно писать, когда текст словно бы сам собою выливается из-под пера. И далеко не всегда - это известно из опыта - легко и весело рожденная повесть легковесна или плоха. Это верно. Но всякая повесть, родившаяся в муках и в отчаянии - она всегда какая-то особенная. Она всегда не такая, как всё то, что было до нее, и не такая, как то, что будет после. Она - любимая, и навсегда.


И наконец, «тройное правило», о котором все знают и которое всегда - в бесплодных поисках Mensura Zoili - забывают.


НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ. Как бы ПЛОХО ни написали вы свою повесть, у нее обязательно найдутся читатели - многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром.


В то же время НАДО БЫТЬ СКЕПТИКОМ. Как бы ХОРОШО вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло.


И, наконец, НАДО БЫТЬ ПРОСТО РЕАЛИСТОМ. Как бы ХОРОШО, как бы ПЛОХО ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся миллионы людей, которые останутся к ней совершенно равнодушны, им будет попросту безразлично - написали вы ее или даже не начинали вовсе.


Dixi et animam levavi.»

Читать "КОММЕНТАРИИ К ПРОЙДЕННОМУ": lib.rus.ec/b/139794/read



URL записи

@темы: Мотивация

15:06



Как написать повесть
Автор: Найджел Уоттс
Формат: fb2

Успешный писатель и опытный учитель литературного мастерства Найджел Уоттс проведет вас через весь процесс написания романа: от взращивания идеи, через развитие сюжета, характера и темы, и до поиска агентов и контактов с издателями. Он также предоставляет бесценные указания о том, как начать работу на книгой, поддерживать и продолжить работу над ней, как преодолеть творческий кризис. Каждая глава включает примеры из книг знаменитых писателей наряду с упражнениями по закреплению навыков.

Оглавление:
читать дальше

СКАЧАТЬ

@темы: Теория, Книги, Упражнения

14:58

07.03.2010 в 21:21
Пишет  RhiSh:

Максимов Юрий

Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)

     Есть одна вещь, которая губит начинающих авторов. Нет, это не пиво и даже не цена. Это штампы.

     В английском телесериале «Дживс и Вустер» есть такой эпизод. Молодой английский аристократ с опозданием прибывает на соревнование певцов. Вот, он выходит на сцену, его представляют публике, затем молодой человек исполняет песню, которая начинается со слов «Hey, Johnny!». Поёт он хорошо, песня красивая, но публика почему-то реагирует неадекватно: люди свистят, шумят, возмущаются, лезут в сумки за помидорами. Раздражённый аристократ сходит со сцены и бросает своему дворецкому:

     - Что за сборище тупиц!

     - Их можно понять, сэр, - отвечает дворецкий, - ведь до вас эту песню исполняли уже трое.

     Затем появляется соперник молодого человека, тоже с опозданием, также выходит на сцену, и, выдержав паузу, затягивает: «Hey, Johnny!» Взбешённая публика забрасывает его помидорами.


читать дальше

@темы: Теория

14:53

10.02.2013 в 15:31
Пишет  Голландская рулетка:

На днях попалась мне цитата Урсулы Ле Гуин: "Взрослый творческий человек - это ребенок, который выжил". Мне кажется, что на каждого, в ком ярко горит искра творчества, ведет охоту неумолимая Банальность - сила даже не деструктивная, а просто потихоньку разлагающая, размывающая краски до безопасного ровного, мутно-серого цвета.

Я много раз видела, как люди, еще вчера сыпавшие замыслами, писавшие стихи и песни, рисовавшие и создававшие по-настоящему волшебные вещи, сдавались, ведь годами они со всех сторон слушали отказы и заверения в том, что то, что они делают, никому не нужно, что пора бы вырасти, "заняться делом", перестать "марать бумагу" или "страдать фигней". Да мало ли что могут сказать люди даже с самыми добрыми намерениями!

Только обычно никто не думает, что советчики и сами когда-то отказались от чего-то важного в угоду своим собственным родным или неумолимым критикам, а может, им довелось жить (если не выживать) в совсем другое время, когда не то что до творчества - до собственных чувств дела не было.
Сложно объяснить человеку, который родился сразу после войны, что работа может быть любимой, наесться можно и без хлеба, а детей лучше рожать не в восемнадцать - и еще сложнее доказать, что то, чем ты занимаешься, не детские игры, а вполне серьезное призвание. Вот и получается, что пара-тройка лет - и видишь, как бледнеет тот свет, что раньше исходил от товарища, как сгибаются его плечи под грузом кредитов, офисной работы и длинных дней, похожих, как две капли воды, и скоро вам уже не о чем говорить. И поэтому я всегда так радуюсь, когда нахожу очередного человека, имеющего смелость жить собственным умом и делать то, для чего он, кажется, рожден.

Каждый, кто не сдается, не только делает этот мир чуточку красивее, но и подает пример другим, менее смелым или более юным, более разочарованным или менее опытным, не говоря уже о том, что он продолжает создавать прекрасное.

URL записи

@темы: Мотивация

14:43

14.02.2013 в 14:11
Пишет  Шенайя:

Метод снежинки
Решила опять его использовать, поэтому поднимаю. Вдруг о нем еще не знает тот, кому оно очень нужно?:)

Хотите написать роман и все не можете собраться с силами? Такое случается довольно часто. Писать книги легко; трудно писать хорошие книги. Если бы это было не так, мы бы все создавали бестселлеры.

На свете существуют тысячи способов написания романа. Какой из них самый лучший? Тот, что подходит лично для вас. В этой статье я хочу поделиться методом, который подходит для меня.

Хорошая художественная литература не является чем-то случайным — это результат тщательно спланированного действия, дизайна романа. Вы можете заниматься дизайнерской работой как до, так и после написания книги. Я пробовал делать и то, и другое и, в конце концов, убедился, что до — и быстрее, и качественнее.

Как делать дизайн художественного произведения? читать дальше
ШАГ ПЕРВЫЙ
ШАГ ВТОРОЙ
ШАГ ТРЕТИЙ
ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ
ШАГ ПЯТЫЙ
ШАГ ШЕСТОЙ
ШАГ СЕДЬМОЙ
ШАГ ВОСЬМОЙ
ШАГ ДЕВЯТЫЙ
ШАГ ДЕСЯТЫЙ
Рэнди Ингермансон (с)

URL записи

@темы: Теория, Упражнения

14:38

Жираф в зыбучем песке

Многие из нас в своей жизни брались за перо - писали стихи, рассказы, статьи, вели блог. Кто-то только пробовал, кто-то ежедневно изливает душу на бумагу. Но у счастливых обладателей стойкого писательского зуда непременно наступает момент, когда неизбежно написание чего-то много более серьезного и знаменательного - повести или романа.

Сначала автор долгое время вынашивает идею в голове, и вот, наконец, приходит время прикоснуться к бумаге. Но не всё так просто, по мере написания своего детища он сталкивается с рядом проблем. Лично я люблю трактовать эти проблемы по шкале "Жирафа в зыбучем песке" из всем известного шоу.



читать дальше

@темы: Мотивация

14:34


Букварь сценариста. Как написать интересное кино и телесериал

Автор: Александр Молчанов
Год: 2009
Издательство: РИОР
ISBN: 78-5-9557-0337-4

Описание: Книга Александра Молчанова — удобный самоучитель по сочинению сценариев для тех, кому это нужно, и увлекательная анатомия кино для всех остальных.

От  Yin:
Крайне рекомендую. Книга предназначена для сценаристов, но многие нюансы работы сценариста подойдут и прозаику (идея произведения, характер героя, диалоги, крючки).


Оглавление:
читать дальше

СКАЧАТЬ

@темы: Теория, Книги

21:05

22:13

Простые упражнения для тех, кому не пишется.

Например,
Представьте, что вы через 20 минут умрёте.
Засеките время и напишите последнее письмо друзьям, при этом не упоминая смерти и не прощаясь.


http://omtext.bloodymary.ru/

@темы: Упражнения

20:20

Винсент Ван Гог "Письма к брату Тео"

"Когда что-то в тебе говорит: "Ты не художник", тотчас же начинай писать, мой мальчик, - только таким путем ты принудишь к молчанию этот внутренний голос. Тот же, кто, услышав его, бежит к друзьям и жалуется на свое несчастье, теряет часть своего мужества, часть того лучшего, что в нем есть."

"Мне всегда страшно нравились слова Доре: «У меня терпенье вола». Я вижу в них что то хорошее, определенную убежденность и честность; короче говоря, в этих словах заложен глубокий смысл, они – изречение подлинного художника. Когда думаешь о людях, из чьего сердца выливаются подобные слова, вся болтовня о «природной одаренности», которую так часто слышишь от торговцев картинами, кажется мне мерзким карканьем. «У меня терпенье» – как сдержанно и достойно это звучит! Такого торговцы картинами никогда не скажут, даже если не все, что они говорят, походит на воронье карканье. «Я не художник», – как можно так жестоко отзываться о самом себе? Разве нельзя стать терпеливым, разве нельзя научиться терпению у природы, видя, как медленно созревает пшеница, видя, как все растет? Разве можно считать себя настолько мертвым, чтобы допустить, что ты уже никогда не будешь больше расти? Разве можно умышленно препятствовать собственному развитию? Говорю все это для того, чтобы объяснить, почему разговоры о том, одарен ты или нет, кажутся мне такими глупыми."

Отсюда: tyblako.livejournal.com/772763.html

@темы: Мотивация

19:46

16.07.2012 в 15:47
Пишет  Кисао Номи:

А.П. Чехов: Правила для начинающих авторов.
Товарищ моих будней  ~Vincente
принес в клюве очарование.


Павила для начинающих авторов
А. П. Чехов

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" Если же, несмотря на такую экзекуцию, оный младенец станет проявлять писательские наклонности, то следует попробовать ласку. Если же и ласка не поможет, то махните на младенца рукой и пишите "пропало". Писательский зуд неизлечим.
читать дальше

URL записи

@темы: Теория

17:48

05.01.2013 в 17:33
Пишет aurenga на formspring.me:

Вопрос: А расскажите, как учились писать?

Ответ: Как бы это так сформулировать... Альфред Шнитке говорил, что ненаписанное произведение ощущает, как некое облако смысла. Нечто синкретическое, концентрированное и уже существующее - просто не здесь. А тот, кто пишет, должен "расшифровать" это облако, перевести его в понятную форму, на понятный язык.
Ну так вот: когда не умеешь писать, перевод получается кривой. Само по себе это "облако"-замысел всегда безупречно, а вот переводчик может облажаться со всех сторон.
Когда я решила учиться писать, задача была - лучше слышать и понимать информацию в формате этого самого "облака" и излагать её так, чтобы она больше была похожа на идеальный прообраз.
А на практике это означало, что я бесконечно переписывала небольшие тексты, пытаясь добиться максимального соответствия итога замыслу :)

URL записи

За находку спасибо  Gabriel-Hound

@темы: Теория

18:52

16.04.2012 в 10:34
Пишет  Голландская рулетка:


Пытаться оценить стихи - дело почти безнадежное. Благодаря нынешнему обилию справочников по стихосложению каждый, кто берется за перо (клавиатуру), очень скоро перестает допускать банальные ошибки вроде сбитого размера или сплошь глагольных рифм. С технической точки зрения большинство стихов, публикуемых в интернете, не лучше и не хуже других. Но по каким параметрам их тогда оценивать? Оригинальность мысли, свежесть метафор или, тем более, "энергетическая наполненность" - слишком субъективные критерии, чтобы на них можно было реально опираться. Как тогда понять, грубо говоря, что хорошо и что плохо, если мы все-таки пытаемся выйти за рамки бездумного "понравилось" или "не зацепило"?
В декабре 2010 года на известном портале "Стихи.Ру" проводился Большой Литературный Конкурс. Самым ценным текстом, рожденным в процессе конкурса, я считаю статью Сергея Калугина, солиста группы "Оргия Праведников", которого пригласили быть членом жюри. Он не только героически прочел весь массив присланных произведений, но и составил подробное обоснование, какие стихотворения считает наиболее (не)удачными - и почему. Этот текст я и публикую ниже.
Я советую его даже не тем, кто пишет стихи. Я советую его тем, кто поэзию как раз не любит и не понимает. Потому что статья Калугина - один из редчайших случаев, когда проза (хоть и написанная с увлекательностью и юмором художественного произведения) дает ключ к пониманию поэзии вообще, к заключенной в ней магии, которая обычно не поддается вербализации. Лично я пишу стихи 12 лет и думала, что кое-что в них понимаю. Но эта статья практически перевернула мое представление об этом виде искусства - и продолжает изумлять при каждом перечитывании.
Очень рекомендую.
PS. Warning: попадается непечатная лексика, но редко и исключительно метко.

читать дальше

URL записи

@темы: Теория

00:28

Среда обитания или как создать свой фантастический мир

С чего начать? Я предлагаю постепенно идти от реалий больших к более мелким (по размеру, а не по значению). То есть сперва определить, что за мир вообще вы собираетесь создать? Это страна? Планета? Город? А может, целая вселенная? Кстати, неплохо было бы сразу определить, как ваш вымышленный мир будет взаимодействовать с миром реальным? Может быть, он будет абсолютно автономным, как допустим Средиземье Толкиена? Или герои будут периодически переходить туда-обратно как в Хрониках Нарнии Льюиса? А может быть «ваш» мир будет лишь частью «нашего» как мир иных Лукьяненко? В последнем случае атрибуты реального мира будут перемешиваться с фантастической атрибутикой. И здесь надо отдельно подумать о способе перехода между мирами.
читать дальше

@темы: Теория, Демиургу на заметку

19:55

Пишет  Succin:
01.09.2012 в 21:16


нашла тут прекрасное :3

01.09.2012 в 12:09
Пишет  Красный Китайский Дракон:

Не дайте перфекционизму остановить вас

Когда вы первый раз садились за руль, вы думали что тут же сможете рулить идеально? Не просто идеально, а настолько хорошо, что сможете выиграть в автогонке по Индианаполису на 500 миль? Конечно же нет, потому что это нереально, просто бред сумасшедшего, правильно? Правильно.
Так почему же так много людей думают что они смогут сесть и написать свой первый роман, и не просто первый роман, а свое первое произведение, первые предложения, которые обязательно отразят все яркие цвета и образы в их голове. Они, кажется, ждут что их мечты и фантазии перельются с кончиков их пальцев прямо на бумагу. Когда это совершенное чудо не происходит после первых строчек, или абзацев, или страниц, они разочаровываются и сдаются, или начинают сначала, пытаясь добиться совершенства. Я уже потеряла счет тому количеству людей, которые рассказывали мне о своих первых главах, или первых трех главах, или о своих книгах, над которыми они работают уже три, пять, восемь, десять лет. Если они смогут придумать идеальное начало книги, то смогут ее закончить. Хотя их шансы на то, чтобы закончить книгу равны нулю, потому что невозможно добиться идеала в своем первом произведении, особенно если это ваша первая проба пера.
читать дальше
Отсюда. Перевод Sunriel.


URL записи

URL комментария

@темы: Мотивация

17:24

23.12.2012 в 17:16
Пишет  Octane:

Про Татьяну Яблонскую

"После поездки в Италию я пришла к твердому убеждению, что в своем творчестве художник никогда не должен заботиться о своей оригинальности, о самовыражении и т. д., чем наполнены были, в основном, устремления «ищущих» художников 60-х годов. По сравнению с высоким, искренним и чистым искусством Пьеро делла Франческа, Мазаччо, Гоццоли, Гирландайо, Мантеньи наши поиски показались мне самовлюбленным кривляньем. Все западное искусство, с которым я тогда познакомилась в Венеции на биеннале, представилось каким-то бредом. Лишь бы оригинально, лишь бы выделиться, доказать, что ты талантливее, находчивее других. Шокировать, эпатировать. Зачем? В вихре сменяющихся «измов» мимолетно блеснуть своим «я»? В погоне за оригинальностью уже давно нет искусства. Отрицается все. Неужели искусство действительно не нужно? Все тлен, все разложение? Пустота и даже что-то — по ту сторону пустоты? Все — бессмыслица. Абсурд. Неужели это так? Все-таки хочется верить, как верил Сент-Экзюпери, в необходимость для людей чего-то духовно высокого. Иначе человек, по его словам, превратится в цивилизованного дикаря. Хочется верить в то, что искусство нужно людям. Иначе в нем бессмысленно работать. И нужно оно не только для того, чтобы отдохнуть от забот в борьбе за существование, от суеты, а, главное, для того, чтобы обогащать человека духовно, поддерживать и будить в нем человеческие чувства, чувства гармонии, единения с природой, добра. Да, проще — «любви, добра и красоты», как сказал Лермонтов. Вот именно так. Только для этого и должно существовать искусство. И поэзия, и музыка, и живопись. Чтоб человек был и оставался человеком. Вносить свою, хоть крохотную лепту в это, самое важное для человечества, дело. Все остальное — антигуманно, антиморально, греховно. "

URL записи


Статья о Елене Яблонской целиком: http://blog.i.ua/community/1952/538511/

@темы: Мотивация

17:20

24.12.2012 в 14:00
Пишет  Голландская рулетка:

Мы уже поднимали в Рулетке вопрос о том, что в творчестве первично - творец, создающий произведение, или произведение, выбирающее себе творца; сюжет, воспитывающий героя, или герой, по своей прихоти переделывающий сюжет. Некоторые боятся отпустить поводья логики, обставляя творческий акт строгими правилами и считая признаком незрелости автора такие ситуации, при которых герой начинает управлять повествованием. Другие, напротив, наслаждаются моментами, когда теряют контроль над происходящим, видя в этом знак сверхъестественного вмешательства (как известно, к этому типу относился Иосиф Бродский).
Конечно, каждый выбирает для себя. Павел Черкасов, ведущий редактор направления "Художественная литература" издательства "Аргус", однажды сказал: "Что касается меня, то мне всегда было жаль тех авторов, которые, желая написать новую книжку, садятся, берут листочек и, мучительно тужась, выдумывают сначала главного героя, а потом, тужась ещё более мучительно, — его окружение — или то, что в этих замусоленных литературных учениях называют "системой персонажей". Мертвечина это, падаль. Люди и существа, о которых действительно стоит писать, никогда не позволят "придумать" себя и своих друзей, врагов, любовников и даже домашних животных. Нет, они просто придут к вам в дом, иногда вежливо постучав, а иногда влетев на всех парусах, держа в руках ведро мороженого или заряженный дробовик. Они напугают или рассмешат, но у них никогда не будет привязанных к рукам и ногам ниточек, за которые вы сможете их дёргать, тягая из события в событие или из реальности в реальность. Потому что с живыми существами так не поступают".
читать дальше

URL записи

@темы: Теория, Мотивация